Emily & Anthony 的美樂地

親子論壇中常被推的書，作者的另一本書「你的孩子不是你的孩子」算是她的代表作，曾拍成電視劇，幾乎是看到控制狂父母就會同步出現的作品名稱。我不太追劇，所以只借了小說來看，基本上就是一個滿滿同情心的家教老師，看到很多辛苦孩子的小說集；這本書則是長篇小說，女主角是個在控制狂母親教育下長大的孩子，原想在17歲的最後一天自殺，卻因突然殺出的程咬金而沒有付諸行動。18歲的她開始了人生最長的一次叛逆行動，26歲那年滿身傷回家，成了任媽媽擺佈的孩子。35歲的她，是第一志願女校的導師，面對17歲學生墜樓事件，一邊想找出她自殺的原因，一邊回顧自己的人生。最後她選擇離婚、離家，然後就沒有然後了。

老實說，兩本書我都沒有很愛，「你的孩子不是你的孩子」看完後有點空虛，可能是因為所有的小短篇都從女家教的眼光在看，很多敘事和互動，都充滿了不可思議的樂觀和正向；雖然都試著要同情孩子背後的那隻手，但沒有同理，彷彿那隻手是可以輕鬆地縮回來的。我無法把世界看得這麼簡單，一邊看一邊覺得這就是包裝成故事的說教書，想要教父母怎麼教小孩。

「那些少女沒有抵達」的前半段是好看的，所以讓我一直看下去，但到了後半段，又出現了那種說教感，我開始急著要結束這本書，裡面的事件都出現的太刻意，甚至刻意到有些不合邏輯。像是控制狂媽媽竟然會放任她和渣男交往六年懷孕墮胎才知道，那根本不符合媽媽的人設！我也期待她在找學生死因的過程中，慢慢找到自己，可惜也沒找到。她好像有點變了，像是試著當個好老師，但，她根本不想當老師呀！我也不懂為什麼要離婚，我同意女人不一定要有婚姻，不一定要有孩子，離婚也不是什麼問題，問題在於不能把離婚當作解藥，她的問題從頭到尾都不在婚姻，不能一付離婚就能重生了的樣子！不過，如果她在找自己的過程中，沒找到愛人的方法，或是發現那男人也沒有愛人的能力，那麼終究是要離婚的。結論就是，我無法把世界看得這麼簡單，就和小女生的死一樣，不可能存在單一的理由，很可能所有的問題都是小問題，只是疊加在一起就成了無法解決的大問題。我喜歡她寫高中女生的世界，雖然也有一些刻意，也少了人性中亦正亦邪的多元性，但至少呈現出小女生的世界就是這麼難懂，這麼複雜。只是為什麼一到了成人世界，彷彿一切就變得簡單了呢？

ps. 書裡另一個讓我很不舒服的地方是各種偏見，像是女主考上了較差的學校，所以那所學校的女生只觀注化妝、打扮，參加同學會時，同學們都討論理想，只會問她化妝品。這是什麼時代的想法？壞學校有多少努力的學生他知道嗎？還有，她到飲料店打工怎麼了嗎？為什麼被同學看到後，就會被指指點點傳八卦？她身邊淨是些覺得打工很不堪的人嗎？還是，這裡的第一志願女中其實是第一志願貴族學校？我常覺得很多自詡為文青的人，眼中的高低更明顯，很多人事物入不了他們的眼，讓人感慨呀！