Emily & Anthony 的美樂地

好久沒寫國語從頭學系列了，也不是沒再看到什麼意外的字，就是沒那麼機緣巧合的有時間寫，過了就忘了呀！

如果有和我一樣的老人，小時候應該學的是「徹」底，而且還是改錯的熱門考題，時至今日，竟然一付我過去幾十年都錯了的樣子呀！

因為是出現在課文中，「比別的山綠得還要深些，綠得還要濃些，綠得還要澈底些。」瞬間被電到了，怎麼會？只好來查字典了～

照國語小字典的說法，澈除了我們過去熟悉的「水清」外，還有貫通、穿透的意思，通徹；再查徹～

徹也有貫通、穿透的意思，但寫「徹底」時，撤代表的是整個、從頭到尾。

回頭看那段課文，山很綠、綠得「澈底」，為什麼不用徹底，這裡不是應該表示整個都是綠的、全部都是綠的，怎麼會有穿透的意思呢？

換句話說，教育部會不會其實就是要推用「澈底」，「徹底」只是慣用字？所以公文都只能用「澈底」。

以我自己淺薄的國文程度，水部的字通常都和水有關，所以「清澈」見底毫無疑問是水部，澈有通透的意思也很合理，但平時講的「澈底」究竟是表示貫通的情況多些，還是表示整個的情況多些呢？

在網路上查，有人拿古文出來辯，但「徹底」最早出現在樂府詩集，應該是比「澈底」早，所以要用考古的角度來說，似乎也會是「徹底」贏了。

不過，學生就是要考試，考試就要聽教育部的，教育部要統一為「澈底」，要忽略另一個「徹底」的意思，那就讓教育部贏吧！